Wir verwenden Cookies, damit DER ARZNEIMITTELBRIEF optimal für Sie funktioniert. Mit der Nutzung unserer Website stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Erweiterte Suche
Home
Aktuelle Ausgabe
Archiv/Suche
Abo/Service
Print-/Internet Einzelabonnement
Print-/Internet Geschenk-Einzelabonnement
Elektronisches Einzelabonnement
Einzelabonnement für Studenten
Mehrfachnutzer-Abonnement für Praxen
Online-Versionen Kliniken, Firmen, Verbände
Archiv-CD
Über uns
Presse
Presseerklärungen
Die Herausgeber in den Medien
Weiterbildung CME
Über CME
Fortbildung
Aktuelle CME-Tests
Archiv CME-Tests
Mein CME: Ergebnisse, persönliche Daten
Shop
Kontakt
Login - Logout
Eingabe Abgeschlossener CME-Test
Jahrgang 50 Nr. 03
März 2016
Frage 1
Welche Aussage zum Sponsoring ärztlicher Fortbildung ist falsch? Link zum Artikel
a)
Der Sponsoringanteil, z.B. durch pharmazeutische Unternehmer (pU), ist in Österreich sehr unterschiedlich und abhängig von der Fachdisziplin.
b)
Fachdisziplinen mit hohen Kosten für Verordnungen von Arzneimitteln, wie Onkologie und Rheumatologie, haben den höchsten Anteil an gesponserter Fortbildung.
c)
Angaben und Meldungen zum Sponsoring von Fortbildungsveranstaltungen werden in Österreich systematisch kontrolliert.
d)
Vortragshonorare oder finanzielle Unterstützung von Reise-/Übernachtungskosten für Referenten werden selten ausgewiesen.
e)
Vorgaben zur „Produkt- und Interessenneutralität“ bei Online-Angeboten von Fortbildungsveranstaltungen werden in Deutschland selten erfüllt.