Wir verwenden Cookies, damit DER ARZNEIMITTELBRIEF optimal für Sie funktioniert. Mit der Nutzung unserer Website stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

 

 

Alle Artikel zum Schlagwort: Bias,


 

 

 

Systematische Fehler in Beobachtungsstudien am Beispiel von Digoxin 2019, 53, 79b

 

 

 

Amerikanischer Brustkrebsspezialist verheimlichte zahlreiche Interessenkonflikte 2018, 52, 79a

 

 

 

Interessenkonflikte der externen Berater und ehemaligen Mitarbeiter der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde – honoriert wird später 2018, 52, 72DB01

 

 

 

Qualität der Berichte und Methoden randomisierter kontrollierter Studien über 30 Jahre 2017, 51, 64DB01

 

 

 

Finanzielle Verbindungen der Hauptprüfer von Arzneimittelstudien zu pharmazeutischen Unternehmern: häufiger positive Studienergebnisse 2017, 51, 32DB01

 

 

 

Die Ergebnisse aller klinischen Studien müssen veröffentlicht werden! 2016, 50, 96DB01

 

 

 

Autoren von Diabetesstudien – und täglich grüßt das Murmeltier 2015, 49, 64DB01

 

 

 

Beurteilung des Werts von Neuraminidase-Hemmern bei der Grippetherapie – Beeinflussung durch finanzielle Interessenkonflikte 2015, 49, 15a

 

 

 

Der Physician Payment Sunshine Act in den USA – erste Ergebnisse 2014, 48, 88DB01

 

 

 

Verordnung über klinische Prüfungen mit Humanarzneimitteln – ein erster, wichtiger Schritt auf dem Weg zu mehr Transparenz bei klinischen Studien 2014, 48, 32DB01

 

 

 

Dabigatran: Publikation zu Messungen von Blutkonzentrationen manipuliert 2014, 48, 30a

 

 

 

Nehmen pharmazeutische Unternehmer Einfluss auf Leitlinien? 2013, 47, 96DB01

 

 

 

Leserbrief: „Thought Leadership” 2012, 46, 56

 

 

 

„Thought Leadership“ 2012, 46, 32DB01

 

 

 

Buchbesprechung: Interessenkonflikte in der Medizin - Hintergründe und Lösungsmöglichkeiten 2012, 46, 16b

 

 

 

Kostenlose medizinische Zeitschriften: Eine entbehrliche (Des-) Informationsquelle 2011, 45, 35

 

 

 

Erklärung zu Interessenkonflikten in kardiovaskulären Leitlinien 2011, 45, 34

 

 

 

Finanzierung klinischer Arzneimittelstudien und die Folgen 2010, 44, 39a

 

 

 

Überschätzung von Arzneimitteleffekten durch Publication bias 2008, 42, 79

 

 

 

Evidence b(i)ased medicine? 2003, 37, 55a