<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CAPRICORN-Studie Archives - Der Arzneimittelbrief</title>
	<atom:link href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/tag/capricorn-studie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Unabhängige Arzneimittelinformationen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Nov 2002 11:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>Leserbrief: Nochmals: Herzinsuffizienz und Betarezeptoren-Blocker</title>
		<link>https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/leserbrief-nochmals-herzinsuffizienz-und-betarezeptoren-blocker/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dennis Hoppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2002 11:07:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Beta-Blocker]]></category>
		<category><![CDATA[Betablocker]]></category>
		<category><![CDATA[Betarezeptoren-Blocker]]></category>
		<category><![CDATA[Bisoprolol]]></category>
		<category><![CDATA[CAPRICORN-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Carvedilol]]></category>
		<category><![CDATA[Herzinsuffizienz]]></category>
		<category><![CDATA[MERIT-HF-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Metoprolol]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2002/leserbrief-nochmals-herzinsuffizienz-und-betarezeptoren-blocker</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dr. A.T. aus Ravensburg schreibt: >> In Ihrer Leserbrief-Antwort (AMB 2002, 36, 72) zitieren Sie L.W. Stevenson (N. Engl. J. Med. 2002, 346, 1346): ”Nur solche (Beta-Blocker) sind angezeigt, die selektiv Beta1-Rezeptoren blockieren, wie Metoprolol und Bisoprolol, und bedingt auch solche, die Beta1&#8211; und Beta2-Rezeptoren blockieren, wie Carvedilol.” In der Originalarbeit von Stevenson kann ich [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/leserbrief-nochmals-herzinsuffizienz-und-betarezeptoren-blocker/">Leserbrief: Nochmals: Herzinsuffizienz und Betarezeptoren-Blocker</a> appeared first on <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten">Der Arzneimittelbrief</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dr. A.T. aus Ravensburg schreibt: >> In Ihrer Leserbrief-Antwort (<a href="http://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Artikel.aspx?SN=6201" target="_blank" rel="noopener">AMB 2002, <b>36</b>, 72</a>) zitieren Sie L.W. Stevenson (N. Engl. J. Med. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&#038;db=PubMed&#038;list_uids=11986407&#038;dopt=Abstract" target="_blank" rel="noopener">2002, <b>346</b>, 1346</a>): ”Nur solche (Beta-Blocker) sind angezeigt, die selektiv Beta<sub>1</sub>-Rezeptoren blockieren, wie Metoprolol und Bisoprolol, und bedingt auch solche, die Beta<sub>1</sub>&#8211; und Beta<sub>2</sub>-Rezeptoren blockieren, wie Carvedilol.” In der Originalarbeit von Stevenson kann ich die Aussage ”bedingt” nicht wiederfinden. <<</p>
<p><b>Antwort:</b> >> Sie haben das Editorial von L.W. Stevenson genau gelesen. Bei dem Wort ”bedingt” handelte es sich um einen redaktionellen Zusatz, der als solcher hätte gekennzeichnet werden sollen. Stevenson nennt die drei Betablocker in einem Atemzug. Wir glauben, daß dann der deutlich höhere Preis von Carvedilol ein Nachteil wird. <<</p>
<p>The post <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/leserbrief-nochmals-herzinsuffizienz-und-betarezeptoren-blocker/">Leserbrief: Nochmals: Herzinsuffizienz und Betarezeptoren-Blocker</a> appeared first on <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten">Der Arzneimittelbrief</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Leserbrief: Behandlung der Herzinsuffizienz mit Betarezeptoren-Blockern</title>
		<link>https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/leserbrief-behandlung-der-herzinsuffizienz-mit-betarezeptoren-blockern/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dennis Hoppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2002 10:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[BEST-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Beta-Blocker]]></category>
		<category><![CDATA[Betablocker]]></category>
		<category><![CDATA[Betarezeptoren-Blocker]]></category>
		<category><![CDATA[Bisoprolol]]></category>
		<category><![CDATA[Bucindolol]]></category>
		<category><![CDATA[CAPRICORN-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Carvedilol]]></category>
		<category><![CDATA[CIBIS-II-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[COPERNICUS-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Herzinsuffizienz]]></category>
		<category><![CDATA[MERIT-HF-Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Metoprolol]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2002/leserbrief-behandlung-der-herzinsuffizienz-mit-betarezeptoren-blockern</guid>

					<description><![CDATA[<p>Frage von Dr. W.J. aus Ravensburg: >> Vor allem bei der Indikation Herzinsuffizienz, aber auch bei Hypertonie, wird zunehmend als angeblich bessere Alternative Carvedilol im Vergleich zu anderen Betarezeptoren-Blockern beworben. Gibt es nach Studienlage (z.B. die CAPRICORN-Studie) objektive Gründe, Carvedilol vorzuziehen? Die CAPRICORN-Studie (1) untersuchte herzinsuffiziente Patienten mit Zustand nach akutem Myokardinfarkt. Sie waren &#8211; [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/leserbrief-behandlung-der-herzinsuffizienz-mit-betarezeptoren-blockern/">Leserbrief: Behandlung der Herzinsuffizienz mit Betarezeptoren-Blockern</a> appeared first on <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten">Der Arzneimittelbrief</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Frage</b> von Dr. W.J. aus Ravensburg: >> Vor allem bei der Indikation Herzinsuffizienz, aber auch bei Hypertonie, wird zunehmend als angeblich bessere Alternative Carvedilol im Vergleich zu anderen Betarezeptoren-Blockern beworben. Gibt es nach Studienlage (z.B. die CAPRICORN-Studie) objektive Gründe, Carvedilol vorzuziehen? <<</p>
<p><b>Antwort:</b> >> Die CAPRICORN-Studie (1) untersuchte herzinsuffiziente Patienten mit Zustand nach akutem Myokardinfarkt. Sie waren &#8211; anders als in älteren Studien &#8211; zu einem größeren Teil mit Reperfusionsmaßnahmen vorbehandelt. Fast alle erhielten auch ACE-Hemmer. Die zusätzlich mit Carvedilol Behandelten hatten eine Letalität von 12%, die anderen von 15%. Der Unterschied war gerade eben statistisch signifikant. Man kann also wohl davon ausgehen, daß Carvedilol zur Behandlung von herzinsuffizienten Patienten bei Zustand nach akutem Myokardinfarkt wirksam ist. Ein Vergleich mit anderen Beta-Blockern ist allerdings &#8211; auch in der CAPRICORN-Studie &#8211; bisher nicht durchgeführt worden. Es gibt aber eine Reihe von Studien, in denen die Wirksamkeit von Beta-Blockern bei Herzinsuffizienz untersucht wurde. Eine Übersicht gibt Tab. 1. Man kann daraus ersehen, daß bis auf Bucindolol alle untersuchten Beta-Blocker eine ähnliche Wirkung haben. In die BEST-Studie (4), die Bucindolol untersuchte, waren relativ viele schwarze Patienten eingeschlossen worden, bei denen Beta-Blocker erfahrungsgemäß weniger gut wirken. Man vermutet, daß die Unterschiede auch genetisch bedingt sein können.</p>
<p>Im N. Engl. J. Med. wurde eine Arbeit von B.D. Lowes et al. publiziert, die sich mit dem Wirkungsmechanismus der Beta-Blocker bei Herzinsuffizienz befaßt. Es scheint sich zu bestätigen, daß Beta-Blocker direkt modulierend in die Molekülstrukturen (Gene) eingreifen, die etwas mit Kontraktilität und damit der linksventrikulären Auswurffraktion zu tun haben (6).</p>
<p>In einer Übersicht im selben Heft (7) weist L.W. Stevenson darauf hin, daß Beta-Blocker heute zur Basistherapie von Patienten mit Herzinsuffizienz gehören, solange keine Kontraindikationen vorliegen, z.B. chronisch obstruktive Lungenerkrankung oder dekompensierte Herzinsuffizienz. Bezüglich der Auswahl der Beta-Blocker unterstreicht er, daß nur solche angezeigt sind, die selektiv die Beta<sub>1</sub>-Rezeptoren blockieren, wie Metoprolol oder Bisoprolol, und bedingt auch solche, die Beta<sub>1</sub>&#8211; und Beta<sub>2</sub>-Rezeptoren blockieren, wie Carvedilol. Carvedilol führt zusätzlich zu einer Vasodilatation. Das kann günstig sein. Beta-Blocker mit einer intrinsischen sympathikomimetischen Aktivität, wie z.B. Xamoterol, sind schädlich. In den USA wird überwiegend Carvedilol oder Metoprolol, letzteres mit verzögerter Freisetzung, verordnet. Einen direkten Vergleich der Beta-Blocker miteinander hat es aber bisher nicht gegeben und damit auch keine sichere Grundlage dafür, ein Präparat an die erste Stelle zu setzen. <<</p>
<p><b>Literatur</b></p>
<ol class="literatur">
<li>CAPRICORN investigators (Carvedilol Postinfarct survival Control in LV dysfunction): Lancet 2001, <b>357</b>, 1385; 2001, <b>358</b>, 1457.</li>
<li>Packer, M., et al. (COPERNICUS = <b>C</b>arvedil<b>O</b>l <b>P</b>rosp<b>E</b>ctive <b>R</b>a<b>N</b>dom<b>I</b>zed <b>CU</b>mulative <b>S</b>urvival study): N. Engl. J. Med. 2001, <b>344</b>, 1649; s.a. AMB 2001, <b>35</b>, 42.</li>
<li>CIBIS-II investigators (<b>C</b>ardiac <b>I</b>nsufficiency <b>BI</b>soprolol <b>S</b>tudy-II): Lancet 1999, <b>353</b>, 9 und 1360; s.a. AMB 1996, <b>30</b>, 49; 1999, <b>33</b>, 21 und 75; 2001, <b>35</b>, 57.</li>
<li>BEST investigators (<b>B</b>eta-Blocker <b>E</b>valuation of <b>S</b>urvival <b>T</b>rial): N. Engl. J. Med. 2001, <b>344</b>, 1659; s.a. AMB 2001, <b>35</b>, 42.</li>
<li>MERIT-HF = <b>ME</b>toprolol CR/XL <b>R</b>andomized <b>I</b>ntervention <b>T</b>rial in <b>H</b>eart <b>F</b>ailure: Lancet 1999, <b>353</b>, 2001; JAMA 2000, <b>283</b>, 1295; s.a. AMB 1999, <b>33</b>, 75.</li>
<li>Lowes, B.D., et al.: N. Engl. J. Med. 2002, <b>346</b>, 1357.</li>
<li>Stevenson, L.W.: N. Engl. J. Med. 2002, <b>346</b>, 1346.</li>
</ol>
<p> </b></li>
<li>W.J. aus Ravensburg: >> Vor allem bei der Indikation Herzinsuffizienz, aber auch bei Hypertonie, wird zunehmend als angeblich bessere Alternative Carvedilol im Vergleich zu anderen Betarezeptoren-Blockern beworben. Gibt es nach Studienlage (z.B. die CAPRICORN-Studie) objektive Gründe, Carvedilol vorzuziehen? <<</li>
<li>Sie waren &#8211; anders als in älteren Studien &#8211; zu einem größeren Teil mit Reperfusionsmaßnahmen vorbehandelt. Fast alle erhielten auch ACE-Hemmer. Die zusätzlich mit Carvedilol Behandelten hatten eine Letalität von 12%, die anderen von 15%. Der Unterschied war gerade eben statistisch signifikant. Man kann also wohl davon ausgehen, daß Carvedilol zur Behandlung von herzinsuffizienten Patienten bei Zustand nach akutem Myokardinfarkt wirksam ist. Ein Vergleich mit anderen Beta-Blockern ist allerdings &#8211; auch in der CAPRICORN-Studie &#8211; bisher nicht durchgeführt worden. Es gibt aber eine Reihe von Studien, in denen die Wirksamkeit von Beta-Blockern bei Herzinsuffizienz untersucht wurde. Eine Übersicht gibt Tab. 1. Man kann daraus ersehen, daß bis auf Bucindolol alle untersuchten Beta-Blocker eine ähnliche Wirkung haben. In die BEST-Studie (4), die Bucindolol untersuchte, waren relativ viele schwarze Patienten eingeschlossen worden, bei denen Beta-Blocker erfahrungsgemäß weniger gut wirken. Man vermutet, daß die Unterschiede auch genetisch bedingt sein können.</li>
<li>Engl. J. Med. wurde eine Arbeit von B.D. Lowes et al. publiziert, die sich mit dem Wirkungsmechanismus der Beta-Blocker bei Herzinsuffizienz befaßt. Es scheint sich zu bestätigen, daß Beta-Blocker direkt modulierend in die Molekülstrukturen (Gene) eingreifen, die etwas mit Kontraktilität und damit der linksventrikulären Auswurffraktion zu tun haben (6).</li>
<li>W. Stevenson darauf hin, daß Beta-Blocker heute zur Basistherapie von Patienten mit Herzinsuffizienz gehören, solange keine Kontraindikationen vorliegen, z.B. chronisch obstruktive Lungenerkrankung oder dekompensierte Herzinsuffizienz. Bezüglich der Auswahl der Beta-Blocker unterstreicht er, daß nur solche angezeigt sind, die selektiv die Beta<sub>1</sub>-Rezeptoren blockieren, wie Metoprolol oder Bisoprolol, und bedingt auch solche, die Beta<sub>1</sub>&#8211; und Beta<sub>2</sub>-Rezeptoren blockieren, wie Carvedilol. Carvedilol führt zusätzlich zu einer Vasodilatation. Das kann günstig sein. Beta-Blocker mit einer intrinsischen sympathikomimetischen Aktivität, wie z.B. Xamoterol, sind schädlich. In den USA wird überwiegend Carvedilol oder Metoprolol, letzteres mit verzögerter Freisetzung, verordnet. Einen direkten Vergleich der Beta-Blocker miteinander hat es aber bisher nicht gegeben und damit auch keine sichere Grundlage dafür, ein Präparat an die erste Stelle zu setzen. <<</li>
<li>CAPRICORN investigators (Carvedilol Postinfarct survival Control in LV dysfunction): Lancet 2001, <b>357</b>, 1385; 2001, <b>358</b>, 1457.</li>
<li>Packer, M., et al. (COPERNICUS = <b>C</b>arvedil<b>O</b>l <b>P</b>rosp<b>E</b>ctive <b>R</b>a<b>N</b>dom<b>I</b>zed <b>CU</b>mulative <b>S</b>urvival study): N. Engl. J. Med. 2001, <b>344</b>, 1649; s.a. AMB 2001, <b>35</b>, 42.</li>
<li>CIBIS-II investigators (<b>C</b>ardiac <b>I</b>nsufficiency <b>BI</b>soprolol <b>S</b>tudy-II): Lancet 1999, <b>353</b>, 9 und 1360; s.a. AMB 1996, <b>30</b>, 49; 1999, <b>33</b>, 21 und 75; 2001, <b>35</b>, 57.</li>
<li>BEST investigators (<b>B</b>eta-Blocker <b>E</b>valuation of <b>S</b>urvival <b>T</b>rial): N. Engl. J. Med. 2001, <b>344</b>, 1659; s.a. AMB 2001, <b>35</b>, 42.</li>
<li>MERIT-HF = <b>ME</b>toprolol CR/XL <b>R</b>andomized <b>I</b>ntervention <b>T</b>rial in <b>H</b>eart <b>F</b>ailure: Lancet 1999, <b>353</b>, 2001; JAMA 2000, <b>283</b>, 1295; s.a. AMB 1999, <b>33</b>, 75.</li>
<li>Lowes, B.D., et al.: N. Engl. J. Med. 2002, <b>346</b>, 1357.</li>
<li>Stevenson, L.W.: N. Engl. J. Med. 2002, <b>346</b>, 1346.</li>
</ol>
<p><img decoding="async" src="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/wp-content/uploads/2002/09/Abbildung-2002-72-1.gif" alt="Abbildung 2002-72-1.gif" class="table-figure"></p>
<p>The post <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/leserbrief-behandlung-der-herzinsuffizienz-mit-betarezeptoren-blockern/">Leserbrief: Behandlung der Herzinsuffizienz mit Betarezeptoren-Blockern</a> appeared first on <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten">Der Arzneimittelbrief</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
