<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? Archives - Der Arzneimittelbrief</title>
	<atom:link href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/tag/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Unabhängige Arzneimittelinformationen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Feb 2023 08:49:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?</title>
		<link>https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[henk-amb]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2023 08:37:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/?p=6104</guid>

					<description><![CDATA[<p>Im Jahr 2017 wurde im N. Engl. J. Med. die FOURIER-Studie publiziert, über die wir mehrfach berichtet haben (, vgl. ). In dieser Studie wurde Evolocumab (Evo), ein Hemmer der Proproteinkonvertase Subtilisin/Kexin Typ 9 (PCSK9), bei > 27.500 Patienten mit hohem kardiovaskulärem Risiko getestet. Durch Evo sank der LDL-Cholesterinwert – zusätzlich zu einer Standard-Behandlung mit Statinen – um weitere 59%. […]</p>
<p>The post <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas/">Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?</a> appeared first on <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten">Der Arzneimittelbrief</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">
<div class="post-date text-muted small float-md-start">Jg. 57, S. 16DB01; Ausgabe 02 / 2023</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

<p><strong>Zusammenfassung :</strong> Im Jahr 2017 wurde im N. Engl. J. Med. die FOURIER-Studie publiziert, über die wir mehrfach berichtet haben (<a class="reference" title="Sabatine, M.S., et al. (FOURIER = Further cardiovascular OUtcomes Research with PCSK9 Inhibition in subjects with Elevated Risk): N. Engl. J. Med. 2017, 376, 1713." href="https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2023/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas#reference-32432-1">[1]</a>, vgl. <a class="reference" title="AMB 2017, 51, 33." href="https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2023/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas#reference-32432-2">[2]</a>). In dieser Studie wurde Evolocumab (Evo), ein Hemmer der Proproteinkonvertase Subtilisin/Kexin Typ 9 (PCSK9), bei &gt; 27.500 Patienten mit hohem kardiovaskulärem Risiko getestet. Durch Evo sank der LDL-Cholesterinwert – zusätzlich zu einer Standard-Behandlung mit Statinen – um weitere 59%. Nach einer im Median 26-monatigen Behandlung wurde auch der kombinierte primäre Studienendpunkt „MACE“ (Major Adverse Cardiovascular Event, bestehend aus kardiovaskulärem Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall, Krankenhausbehandlung wegen Angina pectoris oder koronarer Revaskularisation) um relativ 15% und absolut um 1,5% gesenkt. Bemerkenswerterweise wurde die Mortalität jedoch nicht vermindert. Sie zeigte sogar in eine andere Richtung: Todesfälle insgesamt: 3,2% (Evo) vs. 3,1% (Plazebo); kardiovaskuläre Todesfälle: 1,8% (Evo) vs. 1,7% (Plazebo; vgl. <a class="reference" title="AMB 2017, 51, 33." href="https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2023/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas#reference-32432-2">[2]</a>). Trotzdem wurden die PCSK9-Hemmer rasch in kardiologische Leitlinien aufgenommen und sind heute Bestandteil des Behandlungsalgorithmus&#8230;.<a href="https://der-arzneimittelbrief.com/artikel/2023/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas">bitte Artikel abonnieren</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="box">
<div id="content1">
<div class="headsuche1">
<h3 id="Content1_UCArtikelZumSchlagwort_ohneInfo1_anzeige" class="schlagwortArtikel">Alle Artikel zum Schlagwort:  </h3>
<p><a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/arteriosklerose" rel="tag">Arteriosklerose</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/cholesterin" rel="tag">Cholesterin</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/evolocumab" rel="tag">Evolocumab</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/fourier-studie" rel="tag">FOURIER-Studie</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/lipidsenker" rel="tag">Lipidsenker</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/pcsk9" rel="tag">PCSK9</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/pcsk9-antikoerper" rel="tag">PCSK9-Antikörper</a>, <a href="https://der-arzneimittelbrief.com/schlagwort/pcsk9-hemmer" rel="tag">PCSK9-Hemmer</a></p>
</div>
</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF</strong> erscheint als unabhängige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschließlich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert. Wir bitten Sie deshalb um Verständnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise veröffentlichen können.</p>
<p><strong>Verlässliche Daten zu Arzneimitteln</strong><strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF</strong> informiert seit 1967 Ärzte, Medizinstudenten, Apotheker und Angehörige anderer Heilberufe über Nutzen und Risiken von Arzneimitteln.</p>
<div id="box">
<div id="content1">
<div id="Content1_UCAnzeigeArtikel1_AnzeigeAusgabe">
<div>
<p><strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF</strong> erscheint als unabhängige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschließlich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert. Wir bitten Sie deshalb um Verständnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise veröffentlichen können.</p>
<p><a href="http://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Abonnement-Einzelnutzer-Studenten.aspx"><img decoding="async" title="Was bringt DER ARZNEIMITTELBRIEF speziell für Studentinnen und Studenten und den Beginn des Berufslebens?" src="http://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/wp-content/uploads/2014/01/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg" alt="2_Studi_Banner_AMB_NEU" width="150" height="150" /></a> <a href="http://www.der-arzneimittelbrief.de/de/isdb.aspx"><img decoding="async" title="DER ARZNEIMITTELBRIEF als Mitglied im ISDB" src="http://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/wp-content/uploads/2014/01/ISDB_Banner_AMB.jpg" alt="DER ARZNEIMITTELBRIEF als Mitglied im ISDB" width="150" height="150" /></a> <a href="http://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Abonnieren.aspx"><img decoding="async" title="Sie können den ARZNEIMITTELBRIEF in 4 Preiskategorien abonnieren:" src="http://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/wp-content/uploads/2014/07/1_ABO_Banner_AMB_NEU.jpg" alt="Sie können den ARZNEIMITTELBRIEF in 4 Preiskategorien abonnieren:" width="150" height="150" /></a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p></p>
<p class="wp-block-paragraph"></p><p>The post <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas/">Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?</a> appeared first on <a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten">Der Arzneimittelbrief</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
