<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Der Arzneimittelbrief</provider_name><provider_url>https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten</provider_url><author_name>henk-amb</author_name><author_url>https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/author/henk-amb/</author_url><title>Direkte orale Antikoagulanzien vs. Phenprocoumon - Der Arzneimittelbrief</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="vqfLZ3XWIC"&gt;&lt;a href="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/direkte-orale-antikoagulanzien-vs-phenprocoumon/"&gt;Direkte orale Antikoagulanzien vs. Phenprocoumon&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/direkte-orale-antikoagulanzien-vs-phenprocoumon/embed/#?secret=vqfLZ3XWIC" width="600" height="338" title="&#x201E;Direkte orale Antikoagulanzien vs. Phenprocoumon&#x201C; &#x2013; Der Arzneimittelbrief" data-secret="vqfLZ3XWIC" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/wp-includes/js/wp-embed.min.js
&lt;/script&gt;
</html><description>&#xA0;AMB 2018, 52, 49 Direkte orale Antikoagulanzien vs. Phenprocoumon &#x2013; eine Analyse von Versicherungsdaten aus Deutschland Zusammenfassung: Eine retrospektive Analyse von Versicherungsdaten aus Deutschland zu klinischen Folgen einer Therapie mit direkten oralen Antikoagulanzien (DOAK) im Vergleich zu Phenprocoumon kam zu unerwarteten Ergebnissen. So traten unter Rivaroxaban nicht weniger Blutungen auf als unter Phenprocoumon, und die [&hellip;]</description><thumbnail_url>http://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/wp-content/uploads/2014/01/GPSP_Banner_AMB_01_2013.jpg</thumbnail_url></oembed>
