{"id":40471,"date":"2003-05-01T12:00:00","date_gmt":"2003-05-01T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2003\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste"},"modified":"2003-05-01T12:00:00","modified_gmt":"2003-05-01T10:00:00","slug":"leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/","title":{"rendered":"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste"},"content":{"rendered":"

Prof. Dr. E.E. aus K\u00f6ln schreibt (gek\u00fcrzt) zu unserer Kleinen Mitteilung (AMB 2003, 37<\/b>, 32a<\/a>): >> Ich bin mit Ihrer Meinung absolut nicht einverstanden. Sie entspricht auch nicht Ihrer sonst so kritischen Art. Es ist nicht nur so, da\u00df \u00c4rzte und Pharmakologen wegen vieler Schweine-Innereien („Suis-Pr\u00e4parate“) und Merkw\u00fcrdigkeiten aus der Schamanenmedizin diesen Gesetzentwurf der Gesundheitsministerin U. Schmidt ablehnen. Vielmehr sind unter diesen angeblich als \u201dzweckm\u00e4\u00dfig, notwendig und ausreichend\u201d gelisteten Pr\u00e4paraten auch m\u00f6glicherweise gef\u00e4hrliche Wirkstoffe enthalten, wie Bestandteile des zentralen Nervensystems von Kuh und Schwein (Cerebellum, Nervus olfactorius bovis etc.), deren BSE-Freiheit nicht gew\u00e4hrleistet ist, aber auch Gifte (Aflatoxin, Parathionum = E605, Knollenbl\u00e4tterpilz und andere mehr). Ein Fall f\u00fcr den Verbraucherschutz! Daneben macht sich die darin ebenfalls erw\u00e4hnte Edelsteintherapie nach Hildegard von Bingen (1098-1179) mit Onyx, Opal, Diamant oder Saphir als geradezu liebenswert und harmlos aus. Wenn die rot-gr\u00fcne Fraktion diese Liste in den n\u00e4chsten Monaten tats\u00e4chlich durch den Bundestag bringt, macht sie die wissenschaftliche deutsche Medizin in der Welt l\u00e4cherlich. Alle aus dem Hauptteil verbannten unwirksamen oder ungepr\u00fcften Stoffe (Convallaria majalis, Adonis vernalis, Strophanthin, Crataegutt etc. etc.) sind in den Anh\u00e4ngen ja wieder aufgelistet und k\u00f6nnen dementsprechend auch zu Lasten der Kassen verordnet werden. Gerne wette ich mit Ihnen, da\u00df zu gegebener Zeit die Industrie diese „Hintert\u00fcr“ finden und ausnutzen wird. Deshalb bin ich f\u00fcr eine „ordentliche“ Positivliste, nicht aber dies! <<<\/p>\n

Prof. Dr. M.A. aus Bremerhaven schreibt (gek\u00fcrzt): >> In Ihrem Beitrag sprechen Sie bei den Hom\u00f6opathika, Anthroposophika und Phytotherapeutika von Medikamenten, die seit „eh und je einen besonders gesch\u00fctzten Status in der Arzneimittelgesetzgebung haben“. Der besondere Schutz begann jedoch erst zu Beginn der 70er Jahre mit dem unheilvollen Konstrukt der Binnenanerkennung, und es gibt keinerlei Grund, in Zeiten abnehmender Ressourcen diesen Luxus nicht erneut zur Diskussion zu stellen. Neu ist n\u00e4mlich, da\u00df er verpflichtend von der Solidargemeinschaft finanziert werden soll. Das wirtschaftliche Volumen wird heute auf eine Milliarde EUR gesch\u00e4tzt. Das ist nicht gering und wer sagt uns, da\u00df es nicht gr\u00f6\u00dfer wird, wenn man erst einmal den Zugang zu den T\u00f6pfen gefunden hat.<\/p>\n

Ihr Bild von der Appendix ist treffend. Es zeigt die Heimt\u00fccke des Organs. Todesf\u00e4lle treten n\u00e4mlich vor allem dann auf, wenn die Appendix perforiert. Die Gefahr der Perforation wollen Sie aber offenbar nicht wahr haben. <<<\/p>\n

Antwort:<\/b> >> Wir sind mit Ihnen v\u00f6llig einig, da\u00df viele Medikamente der besonderen Therapierichtungen jeder Rationalit\u00e4t entbehren und da\u00df ihre Verkehrsf\u00e4higkeit eine teure Schande f\u00fcr die deutsche Medizin ist, die sobald wie m\u00f6glich beseitigt werden mu\u00df. Wir leben aber leider nicht in einem aufgekl\u00e4rten, sondern in einem Lobbyismus-Zeitalter. Massive Einflu\u00dfnahme der Pharmaindustrie auf die politische Meinungsbildung hat n\u00e4mlich bisher verhindert, da\u00df es eine Arzneimittel-Positivliste in Deutschland gibt. Auch in der augenblicklichen Diskussion lehnt der Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie diese Positivliste kategorisch ab. Der Vorsitzende der Chemiegewerkschaft und Bundestagsabgeordnete aus Chemieindustrie-Regionen stimmen in diesen m\u00e4chtigen Chor ein (s. Pharma-Brief 2, 2003). Sie freuen sich, wenn es jetzt Widerstand auch aus dem Lager der \u00c4rzte gibt. Wir bef\u00fcrchten, da\u00df es ihnen gelingt, diesen Eindruck in der \u00d6ffentlichkeit zu erwecken. Wir brauchen aber eine Positivliste. Das mu\u00df der Inhalt \u00e4rztlicher Stellungnahmen sein, nicht vorrangig die Kritik an Arzneimitteln der besonderen Therapierichtungen, die auf der Basis gesonderter Gesetzgebungsverfahren fr\u00fcherer Jahre als Appendix in die Liste kamen und in einem gesonderten <\/i>Gesetzgebungsverfahren auch sobald wie m\u00f6glich wieder daraus verschwinden m\u00fcssen. Jetzt ist nicht die Zeit, gegen den historischen Unfug im Anhang zu opponieren, jetzt ist die Zeit, die Geburt der Liste – trotz Appendix – zu begr\u00fc\u00dfen. <<<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prof. Dr. E.E. aus K\u00f6ln schreibt (gek\u00fcrzt) zu unserer Kleinen Mitteilung (AMB 2003, 37, 32a): >> Ich bin mit Ihrer Meinung absolut nicht einverstanden. Sie entspricht auch nicht Ihrer sonst so kritischen Art. Es ist nicht nur so, da\u00df \u00c4rzte und Pharmakologen wegen vieler Schweine-Innereien („Suis-Pr\u00e4parate“) und Merkw\u00fcrdigkeiten aus der Schamanenmedizin diesen Gesetzentwurf der Gesundheitsministerin […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[98,4123,99,6284],"class_list":["post-40471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-arzneimittel","tag-arzneimittel-positivliste","tag-medikamente","tag-positivliste"],"yoast_head":"\nLeserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste - Der Arzneimittelbrief<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste - Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Prof. Dr. E.E. aus K\u00f6ln schreibt (gek\u00fcrzt) zu unserer Kleinen Mitteilung (AMB 2003, 37, 32a): >> Ich bin mit Ihrer Meinung absolut nicht einverstanden. Sie entspricht auch nicht Ihrer sonst so kritischen Art. Es ist nicht nur so, da\u00df \u00c4rzte und Pharmakologen wegen vieler Schweine-Innereien („Suis-Pr\u00e4parate“) und Merkw\u00fcrdigkeiten aus der Schamanenmedizin diesen Gesetzentwurf der Gesundheitsministerin […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2003-05-01T10:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/logo_amb_neu.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dennis Hoppe\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dennis Hoppe\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dennis Hoppe\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16\"},\"headline\":\"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste\",\"datePublished\":\"2003-05-01T10:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/\"},\"wordCount\":610,\"keywords\":[\"Arzneimittel\",\"Arzneimittel-Positivliste\",\"Medikamente\",\"Positivliste\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/\",\"name\":\"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste - Der Arzneimittelbrief\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-05-01T10:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\",\"name\":\"Der Arzneimittelbrief\",\"description\":\"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16\",\"name\":\"Dennis Hoppe\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Dennis Hoppe\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste - Der Arzneimittelbrief","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste - Der Arzneimittelbrief","og_description":"Prof. Dr. E.E. aus K\u00f6ln schreibt (gek\u00fcrzt) zu unserer Kleinen Mitteilung (AMB 2003, 37, 32a): >> Ich bin mit Ihrer Meinung absolut nicht einverstanden. Sie entspricht auch nicht Ihrer sonst so kritischen Art. Es ist nicht nur so, da\u00df \u00c4rzte und Pharmakologen wegen vieler Schweine-Innereien („Suis-Pr\u00e4parate“) und Merkw\u00fcrdigkeiten aus der Schamanenmedizin diesen Gesetzentwurf der Gesundheitsministerin […]","og_url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/","og_site_name":"Der Arzneimittelbrief","article_publisher":"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de","article_published_time":"2003-05-01T10:00:00+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/logo_amb_neu.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"Dennis Hoppe","twitter_misc":{"Verfasst von":"Dennis Hoppe","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/"},"author":{"name":"Dennis Hoppe","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16"},"headline":"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste","datePublished":"2003-05-01T10:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/"},"wordCount":610,"keywords":["Arzneimittel","Arzneimittel-Positivliste","Medikamente","Positivliste"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/","name":"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste - Der Arzneimittelbrief","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website"},"datePublished":"2003-05-01T10:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-nochmals-diskussion-um-die-kritik-an-der-arzneimittel-positivliste\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Leserbrief: Nochmals: Diskussion um die Kritik an der Arzneimittel-Positivliste"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/","name":"Der Arzneimittelbrief","description":"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16","name":"Dennis Hoppe","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Dennis Hoppe"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}