{"id":40625,"date":"2004-12-01T12:04:00","date_gmt":"2004-12-01T11:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2004\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib"},"modified":"2004-12-01T12:04:00","modified_gmt":"2004-12-01T11:04:00","slug":"leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/","title":{"rendered":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib"},"content":{"rendered":"<p>Dr. H.H. aus Berlin schreibt: >> Ich meine, da\u00df die (an die verschreibenden \u00c4rzte gerichtete) Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib (Vioxx<sup>\u00ae<\/sup>) wesentlich sch\u00e4rfer ausfallen m\u00fc\u00dfte, als es bisher der Fall war. Die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hatte im Deutschen \u00c4rzteblatt bereits im Jahre 2002 auf Bedenken gegen Design und Ergebnisauswertung der Zulassungsstudien in einer ausf\u00fchrlichen Stellungnahme hingewiesen&#8230; Angesichts dieser fr\u00fchen, aber offensichtlich nutzlosen Warnung (Vioxx<sup>\u00ae<\/sup>-Umsatz 2003: 2,5 Mrd. US $) fragt sich, wozu wir diese n\u00fctzliche Institution brauchen, wenn sie v\u00f6llig wirkungslos ist. Als Konsequenz sollte daher in Zukunft beim Vorliegen kritischer Aussagen der Arzneimittelkommission bei &#8230; Werbeanzeigen ein kleiner Vermerk gemacht werden, wie: \u201evgl. (kritische) Stellungnahme der Arzneimittelkommission vom \u201d. <<<\/p>\n<p><b>Antwort:<\/b> >> Nicht nur die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hat nach Analyse der Zulassungsstudien von Rofecoxib warnend auf die Bedenklichkeit der Substanz hingewiesen, sondern, schon fr\u00fcher, viele unabh\u00e4ngige Arzneimittel-Informationsbl\u00e4tter so auch DER ARZNEIMITTELBRIEF (1-3). Alle diese Warnungen sind in den \u00e4u\u00dferst geschickten Werbekampagnen, die sich in den USA auch an Laien wenden durften, untergegangen. Die \u00c4rzte haben trotz der Warnungen und des hohen Preises die neue Substanz verordnet und zu einem Marktrenner werden lassen. Warnhinweise auf den Annoncen &#8211; wie auf Zigarettenpackungen &#8211; sind nicht praktikabel. Zum Beispiel kennt man die UAW der neuen Substanzen h\u00e4ufig noch nicht. Es w\u00e4re schon ein Schritt in die richtige Richtung, wenn neue Medikamente mindestens als solche gekennzeichnet w\u00e4ren, z.B. mit einem schwarzen Dreieck auf der Packung.<\/p>\n<p>Aber selbst diesen milden Hinweis auf potenzielle Gef\u00e4hrlichkeit sieht das Arzneimittelgesetz nicht vor. Die \u00c4rzte sind darauf angewiesen, Werbung als solche zu erkennen und zu lernen, sie von sachlichen Informationen zu unterscheiden. \u00dcbrigens &#8211; in fast alle Zeitschriften, die Werbung enthalten, schleichen sich die Interessen der Anzeigenkunden in den redaktionellen Teil ein. <<<\/p>\n<p><b>Literatur<\/b><\/p>\n<ol class=\"literatur\">\n<li><a href=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/de\/Artikel.aspx?SN=5768\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AMB 2000, <b>34<\/b>, 73<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/de\/Artikel.aspx?SN=5635\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AMB 2001, <b>35<\/b>, 38a<\/a>.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/de\/Artikel.aspx?SN=6167\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AMB 2002, <b>36<\/b>, 41<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dr. H.H. aus Berlin schreibt: >> Ich meine, da\u00df die (an die verschreibenden \u00c4rzte gerichtete) Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib (Vioxx\u00ae) wesentlich sch\u00e4rfer ausfallen m\u00fc\u00dfte, als es bisher der Fall war. Die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hatte im Deutschen \u00c4rzteblatt bereits im Jahre 2002 auf Bedenken gegen Design und Ergebnisauswertung der Zulassungsstudien in einer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[48,49,65,1158,63,64,631,55],"class_list":["post-40625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-cox-2-hemmer","tag-coxibe","tag-nebenwirkungen","tag-rofecoxib","tag-uaw","tag-unerwuenschte-arzneimittelwirkungen","tag-werbung","tag-zyklooxygenase-2-hemmer"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib - Der Arzneimittelbrief<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib - Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dr. H.H. aus Berlin schreibt: &gt;&gt; Ich meine, da\u00df die (an die verschreibenden \u00c4rzte gerichtete) Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib (Vioxx\u00ae) wesentlich sch\u00e4rfer ausfallen m\u00fc\u00dfte, als es bisher der Fall war. Die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hatte im Deutschen \u00c4rzteblatt bereits im Jahre 2002 auf Bedenken gegen Design und Ergebnisauswertung der Zulassungsstudien in einer [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2004-12-01T11:04:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/logo_amb_neu.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Dennis Hoppe\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dennis Hoppe\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"1\u00a0Minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Dennis Hoppe\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16\"},\"headline\":\"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib\",\"datePublished\":\"2004-12-01T11:04:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/\"},\"wordCount\":302,\"keywords\":[\"COX-2-Hemmer\",\"Coxibe\",\"Nebenwirkungen\",\"Rofecoxib\",\"UAW\",\"Unerw\u00fcnschte Arzneimittelwirkungen\",\"Werbung\",\"Zyklooxygenase-2-Hemmer\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/\",\"name\":\"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib - Der Arzneimittelbrief\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2004-12-01T11:04:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\",\"name\":\"Der Arzneimittelbrief\",\"description\":\"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16\",\"name\":\"Dennis Hoppe\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Dennis Hoppe\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib - Der Arzneimittelbrief","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib - Der Arzneimittelbrief","og_description":"Dr. H.H. aus Berlin schreibt: >> Ich meine, da\u00df die (an die verschreibenden \u00c4rzte gerichtete) Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib (Vioxx\u00ae) wesentlich sch\u00e4rfer ausfallen m\u00fc\u00dfte, als es bisher der Fall war. Die Arzneimittelkommission der deutschen \u00c4rzteschaft hatte im Deutschen \u00c4rzteblatt bereits im Jahre 2002 auf Bedenken gegen Design und Ergebnisauswertung der Zulassungsstudien in einer [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/","og_site_name":"Der Arzneimittelbrief","article_publisher":"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de","article_published_time":"2004-12-01T11:04:00+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/logo_amb_neu.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"Dennis Hoppe","twitter_misc":{"Verfasst von":"Dennis Hoppe","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"1\u00a0Minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/"},"author":{"name":"Dennis Hoppe","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16"},"headline":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib","datePublished":"2004-12-01T11:04:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/"},"wordCount":302,"keywords":["COX-2-Hemmer","Coxibe","Nebenwirkungen","Rofecoxib","UAW","Unerw\u00fcnschte Arzneimittelwirkungen","Werbung","Zyklooxygenase-2-Hemmer"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/","name":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib - Der Arzneimittelbrief","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website"},"datePublished":"2004-12-01T11:04:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/leserbrief-kritik-an-der-vielverordnung-von-rofecoxib\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Leserbrief: Kritik an der Vielverordnung von Rofecoxib"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/","name":"Der Arzneimittelbrief","description":"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/a04aadd6db7c06c7464bdbbb5396ed16","name":"Dennis Hoppe","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bfb16656c0e1636d4f543ef457ada76f291324632a293160dd5c869cc3b071d7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Dennis Hoppe"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}