{"id":5701,"date":"2022-03-23T08:34:54","date_gmt":"2022-03-23T08:34:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/?p=5701"},"modified":"2022-03-26T10:46:46","modified_gmt":"2022-03-26T10:46:46","slug":"screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/","title":{"rendered":"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen"},"content":{"rendered":"\n

AMB 2022, 56<\/strong>, 22 <\/p>\n\n\n

Fazit:<\/b>\u00a0Erstmals haben zwei randomisierte kontrollierte Studien untersucht, ob eine orale Antikoagulation (OAK) bei asymptomatischem Vorhofflimmern, das im Rahmen eines systematischen Screenings entdeckt wurde, klinisch Vorteile hat. Es fand sich hinsichtlich Verhinderung von Schlaganf\u00e4llen kein Nutzen und ein nur sehr kleiner hinsichtlich arterieller Embolien. Unser Res\u00fcmee von 2019 muss deshalb nicht ver\u00e4ndert werden: Ein Screening auf Vorhofflimmern bei asymptomatischen Personen oder unselektierten Patienten halten wir f\u00fcr nicht sinnvoll. Die Indikation zur OAK bei asymptomatischem (=\u00a0subklinischem) Vorhofflimmern sollte zur\u00fcckhaltend gestellt werden. \u00dcbereinstimmende Empfehlungen f\u00fcr Grenzwerte des Vorhofflimmerns hinsichtlich Dauer und Zahl der Episoden, ab denen eine OAK indiziert ist, existieren nicht…….bitte Artikel abonnieren<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Alle Artikel zum Schlagwort: Vorhofflimmern, Absolute Arrhythmie<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen\u00a02022,\u00a056<\/b>, 22<\/a><\/p>\n

Erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Vorhofflimmern bei alten Menschen, die mit (zu) hohen Dosen Levothyroxin substituiert werden\u00a02021,\u00a055<\/b>, 83<\/a><\/p>\n

Frequenzkontrolle bei Vorhofflimmern: niedrig dosiertes Digoxin ist bei \u00e4lteren Patienten mit Herzinsuffizienz dem Betablocker Bisoprolol gleichwertig\u00a02021,\u00a055<\/b>, 18<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Antithrombotische Tripeltherapie\u00a02021,\u00a055<\/b>, 12a<\/a><\/p>\n

Mini-Dosis Edoxaban bei hochbetagten Patienten mit Vorhofflimmern\u00a02021,\u00a055<\/b>, 11<\/a><\/p>\n

Europ\u00e4ische Leitlinien: keine antithrombotische Tripeltherapie nach akutem Koronarsyndrom bei Patienten mit oraler Dauerantikoagulation\u00a02020,\u00a054<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern: Update zur therapeutischen Entscheidung Rhythmus- oder Frequenzkontrolle\u00a02020,\u00a054<\/b>, 77<\/a><\/p>\n

Weniger Rezidive von Vorhofflimmern bei geringerem Alkoholkonsum?\u00a02020,\u00a054<\/b>, 11<\/a><\/p>\n

Bei Patienten mit Vorhofflimmern und stabiler Koronarer Herzkrankheit ist eine antithrombotische Mehrfachtherapie nur im Ausnahmefall gerechtfertigt\u00a02019,\u00a053<\/b>, 94a<\/a><\/p>\n

Koronare Herzkrankheit mit Vorhofflimmern: endg\u00fcltiges Aus f\u00fcr die antithrombotische Tripel-Therapie?\u00a02019,\u00a053<\/b>, 81<\/a><\/p>\n

Screening auf Vorhofflimmern mittels Smartwatch: Wann ist das klinisch relevant?\u00a02019,\u00a053<\/b>, 33<\/a><\/p>\n

Neues zum Vorhofflimmern\u00a02019,\u00a053<\/b>, 17<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Zur Indikation einer dualen oder dreifachen antithrombotischen Therapie\u00a02018,\u00a052<\/b>, 72<\/a><\/p>\n

\u201eMobile Health\u201c: Vorhofflimmern mit einer kommerziellen Smartwatch erkennen\u00a02018,\u00a052<\/b>, 39<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern bei Herzinsuffizienz: Verbesserung der Prognose durch Ablationsbehandlung m\u00f6glich?\u00a02018,\u00a052<\/b>, 19<\/a><\/p>\n

DER ARZNEIMITTELBRIEF Jahrgang 2017\u00a02018,\u00a052<\/b>, 08DB01<\/a><\/p>\n

Nochmals antikoagulatorische Tripel-Therapie: RE-DUAL-PCI-Studie \u2013 eine vergebene Chance\u00a02017,\u00a051<\/b>, 94<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Therapie mit oralen Antikoagulanzien bei Patienten mit Niereninsuffizienz\u00a02017,\u00a051<\/b>, 87<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern: Dauerhafte Antikoagulation nicht immer indiziert\u00a02017,\u00a051<\/b>, 85<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Nochmals: Perioperatives Heparin-Bridging (Erg\u00e4nzung und Korrektur)\u00a02017,\u00a051<\/b>, 71b<\/a><\/p>\n

Leserbrief : Vorhofflimmern: Heparine zur \u00dcberbr\u00fcckung einer Pause der oralen Thromboembolie-Prophylaxe (Bridging)?\u00a02017,\u00a051<\/b>, 63b<\/a><\/p>\n

Koronarinterventionen bei Patienten mit Vorhofflimmern: Die Tripel-Therapie mit Antikoagulanzien im Wandel\u00a02017,\u00a051<\/b>, 17<\/a><\/p>\n

Ablation bei Vorhofflimmern: Die Verantwortung endet nicht, wenn der Patient das Krankenhaus verlassen hat.\u00a02017,\u00a051<\/b>, 14<\/a><\/p>\n

Neues zur oralen Antikoagulation bei Vorhofflimmern\u00a02017,\u00a051<\/b>, 03<\/a><\/p>\n

Neues zur oralen Antikoagulation bei Vorhofflimmern\u00a02017,\u00a051<\/b>, 03<\/a><\/p>\n

Blutungsrisiko von hochbetagten Patienten bei Therapie mit Vitamin-K-Antagonisten\u00a02016,\u00a050<\/b>, 74<\/a><\/p>\n

Beschl\u00fcsse des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) zur fr\u00fchen Nutzenbewertung neuer Arzneimittel\u00a02016,\u00a050<\/b>, 16<\/a><\/p>\n

Kann man den Ergebnissen der ROCKET-AF-Studie trauen?\u00a02016,\u00a050<\/b>, 13<\/a><\/p>\n

Pr\u00e4ventive kardiovaskul\u00e4re Wirksamkeit von Warfarin im Alltag bei alten Patient(inn)en nach Schlaganfall mit Vorhofflimmern\u00a02015,\u00a049<\/b>, 76<\/a><\/p>\n

Antikoagulation bei Vorhofflimmern: Schluss mit dem perioperativen \u201eBridging\u201c?\u00a02015,\u00a049<\/b>, 75<\/a><\/p>\n

NOAK: Messung von Serumspiegeln und der Anti-Faktor-Xa-Aktivit\u00e4t zur Steuerung der Dosierung?\u00a02015,\u00a049<\/b>, 60b<\/a><\/p>\n

Botox nun auch gegen Vorhofflimmern?\u00a02015,\u00a049<\/b>, 43b<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Vorhofflimmern: ASS ist keine Alternative zu oralen Antikoagulanzien bei hochbetagten Menschen mit Sturzgefahr\u00a02015,\u00a049<\/b>, 23<\/a><\/p>\n

Verordung von NOAK: Nachdenken und abw\u00e4gen!\u00a02014,\u00a048<\/b>, 96DB01<\/a><\/p>\n

Die Vorhofablation bei Vorhofflimmern\u00a02014,\u00a048<\/b>, 81<\/a><\/p>\n

H\u00f6here Inzidenz von Vorhofflimmern unter NSAID?\u00a02014,\u00a048<\/b>, 78a<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Neue orale Antikoagulanzien oder Vitamin-K-Antagonisten?\u00a02014,\u00a048<\/b>, 71<\/a><\/p>\n

Prophylaxe von Schlaganf\u00e4llen bei Frauen: Synopsis von Empfehlungen der American Heart\/Stroke Associations\u00a02014,\u00a048<\/b>, 69<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Unterschiedliche Definitionen von paroxysmalem und persistierendem Vorhofflimmern\u00a02014,\u00a048<\/b>, 64<\/a><\/p>\n

Reduktion kardiovaskul\u00e4rer Risikofaktoren als zus\u00e4tzliche Therapie bei Vorhofflimmern?\u00a02014,\u00a048<\/b>, 55<\/a><\/p>\n

Neue orale Antikoagulanzien oder Vitamin-K-Antagonisten? Eine aktuelle Metaanalyse\u00a02014,\u00a048<\/b>, 41<\/a><\/p>\n

Neues zur Therapie bei Vorhofflimmern\u00a02014,\u00a048<\/b>, 3<\/a><\/p>\n

Edoxaban – noch ein neues orales Antikagulans\u00a02014,\u00a048<\/b>, 12<\/a><\/p>\n

Paroxysmales Vorhofflimmern \u2013 zu h\u00e4ufig unerkannt\u00a02013,\u00a047<\/b>, 54a<\/a><\/p>\n

Vitamin-K-Antagonisten oder \u201eneue\u201c orale Antikoagulanzien?\u00a02013,\u00a047<\/b>, 40DB01<\/a><\/p>\n

Schilddr\u00fcsenerkrankungen und neu diagnostiziertes Vorhofflimmern\u00a02013,\u00a047<\/b>, 21b<\/a><\/p>\n

Pausieren von oralen Antikoagulanzien bei Vorhofflimmern ist risikoreich\u00a02013,\u00a047<\/b>, 04<\/a><\/p>\n

Antithrombotische Dreifachtherapie bei kardiovaskul\u00e4ren Risikopatienten\u00a02012,\u00a046<\/b>, 17<\/a><\/p>\n

Pr\u00e4zisierung: Vergleich der Bio\u00e4quivalenz von Phenprocoumon-Generika mit Marcumar\u00ae\u00a02012,\u00a046<\/b>, 16<\/a><\/p>\n

Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen 2010\u00a02012,\u00a046<\/b>, 01<\/a><\/p>\n

Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen 2010\u00a02012,\u00a046<\/b>, 01<\/a><\/p>\n

Leserbrief Unterschiede in der Bioverf\u00fcgbarkeit bei Phenprocoumon-Generika?\u00a02011,\u00a045<\/b>, 96a<\/a><\/p>\n

Rote-Hand-Brief zu Dabigatran (Pradaxa\u00ae<\/sup>). Blutungskomplikationen bei Patienten mit eingeschr\u00e4nkter Nierenfunktion\u00a02011,\u00a045<\/b>, 88<\/a><\/p>\n

Rivaroxaban und Apixaban \u2013 zwei weitere orale Antikoagulanzien bei Vorhofflimmern\u00a02011,\u00a045<\/b>, 73<\/a><\/p>\n

Rivaroxaban und Apixaban \u2013 zwei weitere orale Antikoagulanzien bei Vorhofflimmern\u00a02011,\u00a045<\/b>, 73<\/a><\/p>\n

Risikoprofil von Dronedaron inakzeptabel. PALLAS-Studie gestoppt\u00a02011,\u00a045<\/b>, 59<\/a><\/p>\n

Lebersch\u00e4den unter Dronedaron (Multaq\u00ae<\/sup>)\u00a02011,\u00a045<\/b>, 24<\/a><\/p>\n

Dabigatran zur Embolieprophylaxe bei Vorhofflimmern in den USA zugelassen\u00a02011,\u00a045<\/b>, 07a<\/a><\/p>\n

Dronedaron erh\u00e4lt Zulassung in Europa\u00a02010,\u00a044<\/b>, 08<\/a><\/p>\n

Dabigatran \u2013 eine Alternative zu Vitamin-K-Antagonisten bei Vorhofflimmern?\u00a02010,\u00a044<\/b>, 06b<\/a><\/p>\n

Neues Antiarrhythmikum Dronedaron unmittelbar vor der Zulassung \u2013 Alternative zu Amiodaron?\u00a02009,\u00a043<\/b>, 49<\/a><\/p>\n

Neue Antikoagulanzien\u00a02008,\u00a042<\/b>, 09<\/a><\/p>\n

Leserbrief\u00a02007,\u00a041<\/b>, 71a<\/a><\/p>\n

H\u00e4ufigkeit von Blutungskomplikationen bei \u00e4lteren antikoagulierten Patienten\u00a02007,\u00a041<\/b>, 54<\/a><\/p>\n

Amiodaron: Unerw\u00fcnschte Wirkungen und Wechselwirkungen\u00a02007,\u00a041<\/b>, 45b<\/a><\/p>\n

Beschichtete koronare Stents: Wie gef\u00e4hrlich ist eine Clopidogrel-Pause oder die Kombination mit oralen Antikoagulanzien? Empfehlungen aus \u00d6sterreich\u00a02007,\u00a041<\/b>, 25<\/a><\/p>\n

Clopidogrel plus ASS oder Antikoagulation bei Patienten mit Vorhofflimmern\u00a02006,\u00a040<\/b>, 60<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern – durch Medikamente ausgel\u00f6st\u00a02005,\u00a039<\/b>, 78b<\/a><\/p>\n

Schlaganfallprophylaxe bei Vorhofflimmern: Ximelagatran als Alternative zu Warfarin?\u00a02005,\u00a039<\/b>, 37<\/a><\/p>\n

Ambulante elektrische Kardioversion\u00a02004,\u00a038<\/b>, 12b<\/a><\/p>\n

Die Bedeutung der Kardioversion bei Vorhofflimmern\u00a02003,\u00a037<\/b>, 65<\/a><\/p>\n

Dofetilid bei Vorhofflimmern bzw. -flattern\u00a02001,\u00a035<\/b>, 84<\/a><\/p>\n

Dofetilid – ein neues Antiarrhythmikum. Proarrhythmische Effekte unter Langzeittherapie\u00a02001,\u00a035<\/b>, 60<\/a><\/p>\n

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns\u00a02000,\u00a034<\/b>, 92<\/a><\/p>\n

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns\u00a02000,\u00a034<\/b>, 92<\/a><\/p>\n

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns\u00a02000,\u00a034<\/b>, 92<\/a><\/p>\n

Therapie bei Vorhofflimmern – mit Kanonen auf Spatzen?\u00a02000,\u00a034<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Therapie bei Vorhofflimmern – mit Kanonen auf Spatzen?\u00a02000,\u00a034<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern durch Sumatriptan\u00a02000,\u00a034<\/b>, 71a<\/a><\/p>\n

Vergleich von Azetylsalizyls\u00e4ure mit Kumarinderivaten zur Pr\u00e4vention arterieller Thromboembolien bei \u00e4lteren Menschen mit Vorhofflimmern\u00a01999,\u00a033<\/b>, 93a<\/a><\/p>\n

Empfehlungen zur Prim\u00e4rpr\u00e4vention des Schlaganfalls\u00a01999,\u00a033<\/b>, 84<\/a><\/p>\n

Chemotherapie von h\u00e4matologischen Neoplasien und soliden Tumoren: Dosisintensivierung wirklich der Standardtherapie \u00fcberlegen?\u00a01998,\u00a032<\/b>, 21a<\/a><\/p>\n

Rhythmisieren der absoluten Arrhythmie bei Vorhofflimmern?\u00a01997,\u00a031<\/b>, 52a<\/a><\/p>\n

Optimale Antikoagulanzientherapie bei Patienten mit Vorhofflimmern\u00a01997,\u00a031<\/b>, 30<\/a><\/p>\n

Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen\u00a02022,\u00a056<\/b>, 22<\/a><\/p>\n

Erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Vorhofflimmern bei alten Menschen, die mit (zu) hohen Dosen Levothyroxin substituiert werden\u00a02021,\u00a055<\/b>, 83<\/a><\/p>\n

Frequenzkontrolle bei Vorhofflimmern: niedrig dosiertes Digoxin ist bei \u00e4lteren Patienten mit Herzinsuffizienz dem Betablocker Bisoprolol gleichwertig\u00a02021,\u00a055<\/b>, 18<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Antithrombotische Tripeltherapie\u00a02021,\u00a055<\/b>, 12a<\/a><\/p>\n

Mini-Dosis Edoxaban bei hochbetagten Patienten mit Vorhofflimmern\u00a02021,\u00a055<\/b>, 11<\/a><\/p>\n

Europ\u00e4ische Leitlinien: keine antithrombotische Tripeltherapie nach akutem Koronarsyndrom bei Patienten mit oraler Dauerantikoagulation\u00a02020,\u00a054<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern: Update zur therapeutischen Entscheidung Rhythmus- oder Frequenzkontrolle\u00a02020,\u00a054<\/b>, 77<\/a><\/p>\n

Weniger Rezidive von Vorhofflimmern bei geringerem Alkoholkonsum?\u00a02020,\u00a054<\/b>, 11<\/a><\/p>\n

Ibrutinib: neue Ergebnisse zu kardiovaskul\u00e4ren Nebenwirkungen unter „Real-World“-Bedingungen\u00a02020,\u00a054<\/b>, 01<\/a><\/p>\n

Bei Patienten mit Vorhofflimmern und stabiler Koronarer Herzkrankheit ist eine antithrombotische Mehrfachtherapie nur im Ausnahmefall gerechtfertigt\u00a02019,\u00a053<\/b>, 94a<\/a><\/p>\n

Koronare Herzkrankheit mit Vorhofflimmern: endg\u00fcltiges Aus f\u00fcr die antithrombotische Tripel-Therapie?\u00a02019,\u00a053<\/b>, 8<\/a><\/p>\n

Screening auf Vorhofflimmern mittels Smartwatch: Wann ist das klinisch relevant?\u00a02019,\u00a053<\/b>, 33<\/a><\/p>\n

Andexanet \u2013 ein Antidot f\u00fcr Faktor-Xa-Antagonisten: derzeit noch keine umfassende klinische Bewertung m\u00f6glich\u00a02019,\u00a053<\/b>, 21<\/a><\/p>\n

Neues zum Vorhofflimmern\u00a02019,\u00a053<\/b>, 17<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Zur Indikation einer dualen oder dreifachen antithrombotischen Therapie\u00a02018,\u00a052<\/b>, 72<\/a><\/p>\n

Direkte orale Antikoagulanzien vs. Phenprocoumon \u2013 eine Analyse von Versicherungsdaten aus Deutschland\u00a02018,\u00a052<\/b>, 49<\/a><\/p>\n

\u201eMobile Health\u201c: Vorhofflimmern mit einer kommerziellen Smartwatch erkennen\u00a02018,\u00a052<\/b>, 39<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern bei Herzinsuffizienz: Verbesserung der Prognose durch Ablationsbehandlung m\u00f6glich?\u00a02018,\u00a052<\/b>, 19<\/a><\/p>\n

DER ARZNEIMITTELBRIEF Jahrgang 2017\u00a02018,\u00a052<\/b>, 08DB01<\/a><\/p>\n

Nochmals antikoagulatorische Tripel-Therapie: RE-DUAL-PCI-Studie \u2013 eine vergebene Chance\u00a02017,\u00a051<\/b>, 94<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Therapie mit oralen Antikoagulanzien bei Patienten mit Niereninsuffizienz\u00a02017,\u00a051<\/b>, 87<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern: Dauerhafte Antikoagulation nicht immer indiziert\u00a02017,\u00a051<\/b>, 85<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Nochmals: Perioperatives Heparin-Bridging (Erg\u00e4nzung und Korrektur)\u00a02017,\u00a051<\/b>, 71b<\/a><\/p>\n

Leserbrief : Vorhofflimmern: Heparine zur \u00dcberbr\u00fcckung einer Pause der oralen Thromboembolie-Prophylaxe (Bridging)?\u00a02017,\u00a051<\/b>, 63b<\/a><\/p>\n

Koronarinterventionen bei Patienten mit Vorhofflimmern: Die Tripel-Therapie mit Antikoagulanzien im Wandel\u00a02017,\u00a051<\/b>, 17<\/a><\/p>\n

Ablation bei Vorhofflimmern: Die Verantwortung endet nicht, wenn der Patient das Krankenhaus verlassen hat.\u00a02017,\u00a051<\/b>, 14<\/a><\/p>\n

Neues zur oralen Antikoagulation bei Vorhofflimmern\u00a02017,\u00a051<\/b>, 03<\/a><\/p>\n

Neues zur oralen Antikoagulation bei Vorhofflimmern\u00a02017,\u00a051<\/b>, 03<\/a><\/p>\n

Zur\u00fcckziehen bereits publizierter Artikel \u2013 eine neue Dimension der Einflussnahme medizinischer Unternehmer auf wissenschaftliche Ergebnisse?\u00a02016,\u00a050<\/b>, 95<\/a><\/p>\n

Blutungsrisiko von hochbetagten Patienten bei Therapie mit Vitamin-K-Antagonisten\u00a02016,\u00a050<\/b>, 74<\/a><\/p>\n

Beschl\u00fcsse des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) zur fr\u00fchen Nutzenbewertung neuer Arzneimittel\u00a02016,\u00a050<\/b>, 16<\/a><\/p>\n

Kann man den Ergebnissen der ROCKET-AF-Studie trauen?\u00a02016,\u00a050<\/b>, 13<\/a><\/p>\n

Pr\u00e4ventive kardiovaskul\u00e4re Wirksamkeit von Warfarin im Alltag bei alten Patient(inn)en nach Schlaganfall mit Vorhofflimmern\u00a02015,\u00a049<\/b>, 76<\/a><\/p>\n

ntikoagulation bei Vorhofflimmern: Schluss mit dem perioperativen \u201eBridging\u201c?\u00a02015,\u00a049<\/b>, 75<\/a><\/p>\n

NOAK: Messung von Serumspiegeln und der Anti-Faktor-Xa-Aktivit\u00e4t zur Steuerung der Dosierung?\u00a02015,\u00a049<\/b>, 60b<\/a><\/p>\n

Botox nun auch gegen Vorhofflimmern?\u00a02015,\u00a049<\/b>, 43b<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Vorhofflimmern: ASS ist keine Alternative zu oralen Antikoagulanzien bei hochbetagten Menschen mit Sturzgefahr\u00a02015,\u00a049<\/b>, 23<\/a><\/p>\n

Kardioversion bei Vorhofflimmern: Strategien, Erfolgsraten, Risiken\u00a02015,\u00a049<\/b>, 05<\/a><\/p>\n

Verordung von NOAK: Nachdenken und abw\u00e4gen!\u00a02014,\u00a048<\/b>, 96DB01<\/a><\/p>\n

Die Vorhofablation bei Vorhofflimmern<\/a>\u00a02014,\u00a048<\/b>, 81<\/a><\/p>\n

H\u00f6here Inzidenz von Vorhofflimmern unter NSAID?\u00a02014,\u00a048<\/b>, 78a<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Neue orale Antikoagulanzien oder Vitamin-K-Antagonisten?\u00a02014,\u00a048<\/b>, 71<\/a><\/p>\n

Prophylaxe von Schlaganf\u00e4llen bei Frauen: Synopsis von Empfehlungen der American Heart\/Stroke Associations\u00a02014,\u00a048<\/b>, 69<\/a><\/p>\n

Leserbrief: Unterschiedliche Definitionen von paroxysmalem und persistierendem Vorhofflimmern\u00a02014,\u00a048<\/b>, 64<\/a><\/p>\n

Reduktion kardiovaskul\u00e4rer Risikofaktoren als zus\u00e4tzliche Therapie bei Vorhofflimmern?\u00a02014,\u00a048<\/b>, 55<\/a><\/p>\n

Neue orale Antikoagulanzien oder Vitamin-K-Antagonisten? Eine aktuelle Metaanalyse\u00a02014,\u00a048<\/b>, 41<\/a><\/p>\n

Neues zur Therapie bei Vorhofflimmern\u00a02014,\u00a048<\/b>, 35<\/a><\/p>\n

Edoxaban – noch ein neues orales Antikagulans\u00a02014,\u00a048<\/b>, 12<\/a><\/p>\n

Paroxysmales Vorhofflimmern \u2013 zu h\u00e4ufig unerkannt\u00a02013,\u00a047<\/b>, 54a<\/a><\/p>\n

Vitamin-K-Antagonisten oder \u201eneue\u201c orale Antikoagulanzien?\u00a02013,\u00a047<\/b>, 40DB01<\/a><\/p>\n

Schilddr\u00fcsenerkrankungen und neu diagnostiziertes Vorhofflimmern\u00a02013,\u00a047<\/b>, 21b<\/a><\/p>\n

Pausieren von oralen Antikoagulanzien bei Vorhofflimmern ist risikoreich\u00a02013,\u00a047<\/b>, 04<\/a><\/p>\n

Antithrombotische Dreifachtherapie bei kardiovaskul\u00e4ren Risikopatienten\u00a02012,\u00a046<\/b>, 17<\/a><\/p>\n

Pr\u00e4zisierung: Vergleich der Bio\u00e4quivalenz von Phenprocoumon-Generika mit Marcumar\u00ae\u00a02012,\u00a046<\/b>, 16a<\/a><\/p>\n

Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen 2010\u00a02012,\u00a046<\/b>, 01<\/a><\/p>\n

Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen 2010\u00a02012,\u00a046<\/b>, 01<\/a><\/p>\n

Leserbrief Unterschiede in der Bioverf\u00fcgbarkeit bei Phenprocoumon-Generika?\u00a02011,\u00a045<\/b>, 96a<\/a><\/p>\n

Rote-Hand-Brief zu Dabigatran (Pradaxa\u00ae<\/sup>). Blutungskomplikationen bei Patienten mit eingeschr\u00e4nkter Nierenfunktion\u00a02011,\u00a045<\/b>, 88<\/a><\/p>\n

Rivaroxaban und Apixaban \u2013 zwei weitere orale Antikoagulanzien bei Vorhofflimmern\u00a02011,\u00a045<\/b>, 73<\/a><\/p>\n

Rivaroxaban und Apixaban \u2013 zwei weitere orale Antikoagulanzien bei Vorhofflimmern\u00a02011,\u00a045<\/b>, 73<\/a><\/p>\n

Risikoprofil von Dronedaron inakzeptabel. PALLAS-Studie gestoppt\u00a02011,\u00a045<\/b>, 59a<\/a><\/p>\n

Lebersch\u00e4den unter Dronedaron (Multaq\u00ae<\/sup>)\u00a02011,\u00a045<\/b>, 24<\/a><\/p>\n

Dabigatran zur Embolieprophylaxe bei Vorhofflimmern in den USA zugelassen\u00a02011,\u00a045<\/b>, 07a<\/a><\/p>\n

Dronedaron erh\u00e4lt Zulassung in Europa\u00a02010,\u00a044<\/b>, 08<\/a><\/p>\n

Dabigatran \u2013 eine Alternative zu Vitamin-K-Antagonisten bei Vorhofflimmern?\u00a02010,\u00a044<\/b>, 06b<\/a><\/p>\n

Neues Antiarrhythmikum Dronedaron unmittelbar vor der Zulassung \u2013 Alternative zu Amiodaron?\u00a02009,\u00a043<\/b>, 49<\/a><\/p>\n

Neue Antikoagulanzien\u00a02008,\u00a042<\/b>, 09<\/a><\/p>\n

Leserbrief\u00a02007,\u00a041<\/b>, 71a<\/a><\/p>\n

H\u00e4ufigkeit von Blutungskomplikationen bei \u00e4lteren antikoagulierten Patienten\u00a02007,\u00a041<\/b>, 54<\/a><\/p>\n

Amiodaron: Unerw\u00fcnschte Wirkungen und Wechselwirkungen\u00a02007,\u00a041<\/b>, 45b<\/a><\/p>\n

Beschichtete koronare Stents: Wie gef\u00e4hrlich ist eine Clopidogrel-Pause oder die Kombination mit oralen Antikoagulanzien? Empfehlungen aus \u00d6sterreich\u00a02007,\u00a041<\/b>, 25<\/a><\/p>\n

Clopidogrel plus ASS oder Antikoagulation bei Patienten mit Vorhofflimmern\u00a02006,\u00a040<\/b>, 60<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern – durch Medikamente ausgel\u00f6st\u00a02005,\u00a039<\/b>, 78b<\/a><\/p>\n

Schlaganfallprophylaxe bei Vorhofflimmern: Ximelagatran als Alternative zu Warfarin?\u00a02005,\u00a039<\/b>, 37<\/a><\/p>\n

Ambulante elektrische Kardioversion\u00a02004,\u00a038<\/b>, 12b<\/a><\/p>\n

Die Bedeutung der Kardioversion bei Vorhofflimmern\u00a02003,\u00a037<\/b>, 65<\/a><\/p>\n

Dofetilid bei Vorhofflimmern bzw. -flattern\u00a02001,\u00a035<\/b>, 84<\/a><\/p>\n

Dofetilid – ein neues Antiarrhythmikum. Proarrhythmische Effekte unter Langzeittherapie\u00a02001,\u00a035<\/b>, 60<\/a><\/p>\n

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns\u00a02000,\u00a034<\/b>, 92<\/a><\/p>\n

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns\u00a02000,\u00a034<\/b>, 92<\/a><\/p>\n

Zu Therapie und Prophylaxe des paroxysmalen Vorhofflimmerns\u00a02000,\u00a034<\/b>, 92<\/a><\/p>\n

Therapie bei Vorhofflimmern – mit Kanonen auf Spatzen?\u00a02000,\u00a034<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Therapie bei Vorhofflimmern – mit Kanonen auf Spatzen?\u00a02000,\u00a034<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Therapie bei Vorhofflimmern – mit Kanonen auf Spatzen?\u00a02000,\u00a034<\/b>, 89<\/a><\/p>\n

Vorhofflimmern durch Sumatriptan\u00a02000,\u00a034<\/b>, 71a<\/a><\/p>\n

Vergleich von Azetylsalizyls\u00e4ure mit Kumarinderivaten zur Pr\u00e4vention arterieller Thromboembolien bei \u00e4lteren Menschen mit Vorhofflimmern\u00a01999,\u00a033<\/b>, 93a<\/a><\/p>\n

Empfehlungen zur Prim\u00e4rpr\u00e4vention des Schlaganfalls\u00a01999,\u00a033<\/b>, 84<\/a><\/p>\n

Chemotherapie von h\u00e4matologischen Neoplasien und soliden Tumoren: Dosisintensivierung wirklich der Standardtherapie \u00fcberlegen?\u00a01998,\u00a032<\/b>, 21a<\/a><\/p>\n

Rhythmisieren der absoluten Arrhythmie bei Vorhofflimmern?\u00a01997,\u00a031<\/b>, 52a<\/a><\/p>\n

Optimale Antikoagulanzientherapie bei Patienten mit Vorhofflimmern\u00a01997,\u00a031<\/b>, 30<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

DER ARZNEIMITTELBRIEF<\/strong> erscheint als unabh\u00e4ngige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschlie\u00dflich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert. Wir bitten Sie deshalb um Verst\u00e4ndnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Verl\u00e4ssliche Daten zu Arzneimitteln<\/strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF<\/strong> informiert seit 1967 \u00c4rzte, Medizinstudenten, Apotheker und Angeh\u00f6rige anderer Heilberufe \u00fcber Nutzen und Risiken von Arzneimitteln.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

DER ARZNEIMITTELBRIEF<\/strong> erscheint als unabh\u00e4ngige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschlie\u00dflich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert. Wir bitten Sie deshalb um Verst\u00e4ndnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen.<\/p>\n

\"2_Studi_Banner_AMB_NEU\"<\/a> \"DER<\/a> \"Sie<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AMB 2022, 56, 22 Fazit:\u00a0Erstmals haben zwei randomisierte kontrollierte Studien untersucht, ob eine orale Antikoagulation (OAK) bei asymptomatischem Vorhofflimmern, das im Rahmen eines systematischen Screenings entdeckt wurde, klinisch Vorteile hat. Es fand sich hinsichtlich Verhinderung von Schlaganf\u00e4llen kein Nutzen und ein nur sehr kleiner hinsichtlich arterieller Embolien. Unser Res\u00fcmee von 2019 muss deshalb nicht ver\u00e4ndert werden: […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"yoast_head":"\nScreening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen - Der Arzneimittelbrief<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen - Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"AMB 2022, 56, 22 Fazit:\u00a0Erstmals haben zwei randomisierte kontrollierte Studien untersucht, ob eine orale Antikoagulation (OAK) bei asymptomatischem Vorhofflimmern, das im Rahmen eines systematischen Screenings entdeckt wurde, klinisch Vorteile hat. Es fand sich hinsichtlich Verhinderung von Schlaganf\u00e4llen kein Nutzen und ein nur sehr kleiner hinsichtlich arterieller Embolien. Unser Res\u00fcmee von 2019 muss deshalb nicht ver\u00e4ndert werden: […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-23T08:34:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-26T10:46:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"henk-amb\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"henk-amb\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"henk-amb\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e7981c97826a4941311e607c145d937\"},\"headline\":\"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen\",\"datePublished\":\"2022-03-23T08:34:54+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-26T10:46:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/\"},\"wordCount\":1734,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\",\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/\",\"name\":\"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen - Der Arzneimittelbrief\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\",\"datePublished\":\"2022-03-23T08:34:54+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-26T10:46:46+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e7981c97826a4941311e607c145d937\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\",\"name\":\"Der Arzneimittelbrief\",\"description\":\"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e7981c97826a4941311e607c145d937\",\"name\":\"henk-amb\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"henk-amb\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen - Der Arzneimittelbrief","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen - Der Arzneimittelbrief","og_description":"AMB 2022, 56, 22 Fazit:\u00a0Erstmals haben zwei randomisierte kontrollierte Studien untersucht, ob eine orale Antikoagulation (OAK) bei asymptomatischem Vorhofflimmern, das im Rahmen eines systematischen Screenings entdeckt wurde, klinisch Vorteile hat. Es fand sich hinsichtlich Verhinderung von Schlaganf\u00e4llen kein Nutzen und ein nur sehr kleiner hinsichtlich arterieller Embolien. Unser Res\u00fcmee von 2019 muss deshalb nicht ver\u00e4ndert werden: […]","og_url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/","og_site_name":"Der Arzneimittelbrief","article_publisher":"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de","article_published_time":"2022-03-23T08:34:54+00:00","article_modified_time":"2022-03-26T10:46:46+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"henk-amb","twitter_misc":{"Verfasst von":"henk-amb","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/"},"author":{"name":"henk-amb","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/2e7981c97826a4941311e607c145d937"},"headline":"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen","datePublished":"2022-03-23T08:34:54+00:00","dateModified":"2022-03-26T10:46:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/"},"wordCount":1734,"image":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/","name":"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen - Der Arzneimittelbrief","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","datePublished":"2022-03-23T08:34:54+00:00","dateModified":"2022-03-26T10:46:46+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/2e7981c97826a4941311e607c145d937"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/screening-auf-asymptomatisches-vorhofflimmern\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Screening auf asymptomatisches Vorhofflimmern: bisher keine Evidenz f\u00fcr klinisch relevanten Nutzen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/","name":"Der Arzneimittelbrief","description":"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/2e7981c97826a4941311e607c145d937","name":"henk-amb","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g","caption":"henk-amb"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5701"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5724,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5701\/revisions\/5724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}