{"id":6104,"date":"2023-02-23T08:37:23","date_gmt":"2023-02-23T08:37:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/?p=6104"},"modified":"2023-02-23T08:49:45","modified_gmt":"2023-02-23T08:49:45","slug":"reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/","title":{"rendered":"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?"},"content":{"rendered":"\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">\r\n<div class=\"post-date text-muted small float-md-start\">Jg. 57, S. 16DB01; Ausgabe 02 \/ 2023<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n\r\n<p><strong>Zusammenfassung :<\/strong> Im Jahr 2017 wurde im N. Engl. J. Med. die FOURIER-Studie publiziert, \u00fcber die wir mehrfach berichtet haben (<a class=\"reference\" title=\"Sabatine, M.S., et al. (FOURIER = Further cardiovascular OUtcomes Research with PCSK9 Inhibition in subjects with Elevated Risk): N. Engl. J. Med. 2017, 376, 1713.\" href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2023\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas#reference-32432-1\">[1]<\/a>,\u00a0vgl.\u00a0<a class=\"reference\" title=\"AMB 2017, 51, 33.\" href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2023\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas#reference-32432-2\">[2]<\/a>). In dieser Studie wurde Evolocumab (Evo), ein Hemmer der Proproteinkonvertase Subtilisin\/Kexin Typ\u00a09 (PCSK9), bei &gt;\u00a027.500\u00a0Patienten mit hohem kardiovaskul\u00e4rem Risiko getestet. Durch Evo sank der LDL-Cholesterinwert \u2013 zus\u00e4tzlich zu einer Standard-Behandlung mit Statinen \u2013 um weitere 59%. Nach einer im Median 26-monatigen Behandlung wurde auch der kombinierte prim\u00e4re Studienendpunkt \u201eMACE\u201c (Major Adverse Cardiovascular Event, bestehend aus kardiovaskul\u00e4rem Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall, Krankenhausbehandlung wegen Angina pectoris oder koronarer Revaskularisation) um relativ 15% und absolut um 1,5% gesenkt. Bemerkenswerterweise wurde die Mortalit\u00e4t jedoch nicht vermindert. Sie zeigte sogar in eine andere Richtung: Todesf\u00e4lle insgesamt: 3,2% (Evo) vs. 3,1% (Plazebo); kardiovaskul\u00e4re Todesf\u00e4lle: 1,8% (Evo) vs. 1,7% (Plazebo; vgl.\u00a0<a class=\"reference\" title=\"AMB 2017, 51, 33.\" href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2023\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas#reference-32432-2\">[2]<\/a>). Trotzdem wurden die PCSK9-Hemmer rasch in kardiologische Leitlinien aufgenommen und sind heute Bestandteil des Behandlungsalgorithmus&#8230;.<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/artikel\/2023\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\">bitte Artikel abonnieren<\/a><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<div id=\"box\">\r\n<div id=\"content1\">\r\n<div class=\"headsuche1\">\r\n<h3 id=\"Content1_UCArtikelZumSchlagwort_ohneInfo1_anzeige\" class=\"schlagwortArtikel\">Alle Artikel zum Schlagwort:\u00a0\u00a0<\/h3>\r\n<p><a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/arteriosklerose\" rel=\"tag\">Arteriosklerose<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/cholesterin\" rel=\"tag\">Cholesterin<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/evolocumab\" rel=\"tag\">Evolocumab<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/fourier-studie\" rel=\"tag\">FOURIER-Studie<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/lipidsenker\" rel=\"tag\">Lipidsenker<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/pcsk9\" rel=\"tag\">PCSK9<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/pcsk9-antikoerper\" rel=\"tag\">PCSK9-Antik\u00f6rper<\/a>,\u00a0<a href=\"https:\/\/der-arzneimittelbrief.com\/schlagwort\/pcsk9-hemmer\" rel=\"tag\">PCSK9-Hemmer<\/a><\/p>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<p><strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF<\/strong> erscheint als unabh\u00e4ngige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschlie\u00dflich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert. Wir bitten Sie deshalb um Verst\u00e4ndnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen.<\/p>\r\n<p><strong>Verl\u00e4ssliche Daten zu Arzneimitteln<\/strong><strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF<\/strong> informiert seit 1967 \u00c4rzte, Medizinstudenten, Apotheker und Angeh\u00f6rige anderer Heilberufe \u00fcber Nutzen und Risiken von Arzneimitteln.<\/p>\r\n<div id=\"box\">\r\n<div id=\"content1\">\r\n<div id=\"Content1_UCAnzeigeArtikel1_AnzeigeAusgabe\">\r\n<div>\r\n<p><strong>DER ARZNEIMITTELBRIEF<\/strong> erscheint als unabh\u00e4ngige Zeitschrift ohne Werbeanzeigen der Pharmaindustrie. Er wird ausschlie\u00dflich durch seine Leserinnen und Leser, d. h. durch die Abonnenten, finanziert. Wir bitten Sie deshalb um Verst\u00e4ndnis, dass wir aktuelle Artikel nur auszugsweise ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen.<\/p>\r\n<p><a href=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/de\/Abonnement-Einzelnutzer-Studenten.aspx\"><img decoding=\"async\" title=\"Was bringt DER ARZNEIMITTELBRIEF speziell f\u00fcr Studentinnen und Studenten und den Beginn des Berufslebens?\" src=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\" alt=\"2_Studi_Banner_AMB_NEU\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a> <a href=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/de\/isdb.aspx\"><img decoding=\"async\" title=\"DER ARZNEIMITTELBRIEF als Mitglied im ISDB\" src=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/ISDB_Banner_AMB.jpg\" alt=\"DER ARZNEIMITTELBRIEF als Mitglied im ISDB\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a> <a href=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/de\/Abonnieren.aspx\"><img decoding=\"async\" title=\"Sie k\u00f6nnen den ARZNEIMITTELBRIEF in 4 Preiskategorien abonnieren:\" src=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/1_ABO_Banner_AMB_NEU.jpg\" alt=\"Sie k\u00f6nnen den ARZNEIMITTELBRIEF in 4 Preiskategorien abonnieren:\" width=\"150\" height=\"150\" \/><\/a><\/p>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<p><\/p>\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Jahr 2017 wurde im N. Engl. J. Med. die FOURIER-Studie publiziert, \u00fcber die wir mehrfach berichtet haben (, vgl. ). In dieser Studie wurde Evolocumab (Evo), ein Hemmer der Proproteinkonvertase Subtilisin\/Kexin Typ 9 (PCSK9), bei > 27.500 Patienten mit hohem kardiovaskul\u00e4rem Risiko getestet. Durch Evo sank der LDL-Cholesterinwert \u2013 zus\u00e4tzlich zu einer Standard-Behandlung mit Statinen \u2013 um weitere 59%. [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3505],"class_list":["post-6104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? - Der Arzneimittelbrief<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? - Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Im Jahr 2017 wurde im N. Engl. J. Med. die FOURIER-Studie publiziert, \u00fcber die wir mehrfach berichtet haben (, vgl. ). In dieser Studie wurde Evolocumab (Evo), ein Hemmer der Proproteinkonvertase Subtilisin\/Kexin Typ 9 (PCSK9), bei &gt; 27.500 Patienten mit hohem kardiovaskul\u00e4rem Risiko getestet. Durch Evo sank der LDL-Cholesterinwert \u2013 zus\u00e4tzlich zu einer Standard-Behandlung mit Statinen \u2013 um weitere 59%. [\u2026]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Der Arzneimittelbrief\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-02-23T08:37:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-23T08:49:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"henk-amb\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"henk-amb\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"henk-amb\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e7981c97826a4941311e607c145d937\"},\"headline\":\"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?\",\"datePublished\":\"2023-02-23T08:37:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-23T08:49:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/\"},\"wordCount\":281,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\",\"keywords\":[\"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/\",\"name\":\"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? - Der Arzneimittelbrief\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\",\"datePublished\":\"2023-02-23T08:37:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-23T08:49:45+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e7981c97826a4941311e607c145d937\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/01\\\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Start\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/\",\"name\":\"Der Arzneimittelbrief\",\"description\":\"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.der-arzneimittelbrief.de\\\/nachrichten\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e7981c97826a4941311e607c145d937\",\"name\":\"henk-amb\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"henk-amb\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? - Der Arzneimittelbrief","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? - Der Arzneimittelbrief","og_description":"Im Jahr 2017 wurde im N. Engl. J. Med. die FOURIER-Studie publiziert, \u00fcber die wir mehrfach berichtet haben (, vgl. ). In dieser Studie wurde Evolocumab (Evo), ein Hemmer der Proproteinkonvertase Subtilisin\/Kexin Typ 9 (PCSK9), bei > 27.500 Patienten mit hohem kardiovaskul\u00e4rem Risiko getestet. Durch Evo sank der LDL-Cholesterinwert \u2013 zus\u00e4tzlich zu einer Standard-Behandlung mit Statinen \u2013 um weitere 59%. [\u2026]","og_url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/","og_site_name":"Der Arzneimittelbrief","article_publisher":"http:\/\/www.facebook.com\/derarzneimittelbrief.de","article_published_time":"2023-02-23T08:37:23+00:00","article_modified_time":"2023-02-23T08:49:45+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"henk-amb","twitter_misc":{"Verfasst von":"henk-amb","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"3\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/"},"author":{"name":"henk-amb","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/2e7981c97826a4941311e607c145d937"},"headline":"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?","datePublished":"2023-02-23T08:37:23+00:00","dateModified":"2023-02-23T08:49:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/"},"wordCount":281,"image":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","keywords":["Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/","name":"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas? - Der Arzneimittelbrief","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","datePublished":"2023-02-23T08:37:23+00:00","dateModified":"2023-02-23T08:49:45+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/2e7981c97826a4941311e607c145d937"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg","contentUrl":"http:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/2_Studi_Banner_AMB_NEU.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/reanalyse-der-fourier-studienergebnisse-skandal-oder-nur-sturm-im-wasserglas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Start","item":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reanalyse der FOURIER-Studienergebnisse: Skandal oder nur Sturm im Wasserglas?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#website","url":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/","name":"Der Arzneimittelbrief","description":"Unabh\u00e4ngige Arzneimittelinformationen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/#\/schema\/person\/2e7981c97826a4941311e607c145d937","name":"henk-amb","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/314c85e3c5c37749a415d1df0e5fe7642768dd0d2f48f8a4fea70eae9b7499fc?s=96&d=mm&r=g","caption":"henk-amb"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6104"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6106,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6104\/revisions\/6106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.der-arzneimittelbrief.de\/nachrichten\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}