Klinische Studien

Anwendungsbeobachtungen beeinflussen das Verordnungsverhalten

AMB 2020, 54, 83

Eine Untersuchung zeigt erstmals, dass Ärzte in Deutschland, die an einer Anwendungsbeobachtung (AWB) teilnehmen, das untersuchte Arzneimittel häufiger verordnen als vergleichbare Kollegen. Die Ergebnisse stellen den nicht-interventionellen Charakter von AWB in Frage, denn die Verordnungen werden… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Apixaban, ARISTOTLE-Studie, Arzneimittelstudien, Canagliflozin, CANVAS-Studie, CAROLINA-Studie, Dapagliflozin, DECLARE-TIMI-58-Studie, Diabetes mellitus Typ 2, EMPA-REG-Studie, Empagliflozin, FOURIER-Studie, Gliflozine, Gliptine, Klinische Studien, LEADER-Studie, Linagliptin, Liraglutid, Natrium-Glukose-Cotransporter-2, PLATO-Studie, RE-LY-Studie, ROCKET AF-Studie, SGLT2, SGLT2-Hemmer, SGLT2-Inhibitoren, Spironolacton, Studien, TOPCAT-Studie

Verblindung bei randomisierten kontrollierten Studien nicht immer notwendig?

AMB 2020, 54, 36DB01

Fazit: In einer meta-epidemiologischen Studie fanden sich überraschenderweise keine Hinweise dafür, dass sich die Ergebnisse von verblindet bzw. nicht verblindet durchgeführten randomisierten kontrollierten Studien unterscheiden. Als Ursache diskutieren die Autoren Fehler in der Methodik, aber auch… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Bias, Detektionsbias, Klinische Studien, Performance bias, Studien, Verblindung

„Alternative Fakten“ zur Erklärung enttäuschend negativer Studienergebnisse?

AMB 2019, 53, 16DB02

Fazit: Ein ironischer Beitrag in der Weihnachtsausgabe des British Medical Journal beschäftigt sich mit häufig verwendeten alternativen Erklärungen in Expertenkommentaren zu unerwünschten negativen Studienergebnissen. Der ernste Hintergrund: Eine kritische Analyse wissenschaftlicher klinischer Daten ist wichtig und… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Arzneimittel, Arzneimittelforschung, Arzneimittelstudien, Key Opinion Leaders, Klinische Studien, Medikamente, Studien

Ausgaben für medizinisches Marketing in den USA fast verdoppelt

AMB 2019, 53, 16DB02

Fazit: Eine Untersuchung zeigt, dass in den letzten zwei Jahrzehnten die Ausgaben für die Vermarktung von Arzneimitteln, „Disease awareness“-Kampagnen, Labortests und Gesundheitsleistungen an Verbraucher und Fachkreise in den USA stark angestiegen sind, während die regulatorische Aufsicht… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Arzneimittel, Arzneimittelforschung, Arzneimittelstudien, Key Opinion Leaders, Klinische Studien, Medikamente, Pharmaindustrie, Pharmazeutische Unternehmer, Studien, Werbung

AMB 2018, 52, 79a Amerikanischer Brustkrebsspezialist verheimlichte zahlreiche Interessenkonflikte

AMB 2018, 52, 79a

Amerikanischer Brustkrebsspezialist verheimlichte zahlreiche Interessenkonflikte

Fazit: Ein bekannter Brustkrebsspezialist aus Amerika hat Zahlungen von verschiedenen medizinischen Unternehmen in Höhe von mehreren Millionen US-$ in zahlreichen Publikationen in anerkannten Fachzeitschriften nicht angegeben. Auch die Daten… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Arzneimittelforschung, Arzneimittelstudien, Baselga, Bias, Brustkrebs, Interessenkonflikte, José Baselga, Klinische Studien, Mamakarzinom, Medikamente, Pharmaindustrie, Pharmazeutische Unternehmer, Physician payment sunshine act, Schlagworte zum Artikel Arzneimittel, Studien

Interessenkonflikte der externen Berater der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde

AMB 2018, 52, 72DB01

Interessenkonflikte der externen Berater und ehemaligen Mitarbeiter der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde – honoriert wird später

Fazit: Viele externe Berater und ehemalige Mitarbeiter der US-amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA erhielten nach der Zulassung von Arzneimitteln finanzielle Zuwendungen von… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Advisory committee, Arzneimittel, Arzneimittelforschung, Arzneimittelstudien, Arzneimittelzulassung, Bias, FDA, Interessenkonflikte, Klinische Studien, Medikamente, Pharmaindustrie, Pharmazeutische Unternehmer, Physician payment sunshine act, Studien

Medikamentöse Therapie der Multiplen Sklerose

AMB 2018, 52, 43

Medikamentöse Therapie der Multiplen Sklerose: Verbessern Postmarketing-Studien die Evidenz für die krankheitsmodifizierende Wirksamkeit?

Fazit: Zur medikamentösen Therapie der Multiplen Sklerose stehen mehrere Wirkstoffe mit unterschiedlichen Wirkmechanismen zur Verfügung. Es fehlen jedoch vergleichende Studien, so… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Alemtuzumab, Arzneimittelstudien, Daclizumab, Dimethylfumarat, Fampridin, Fingolimod, Klinische Studien, Multiple Sklerose, Natalizumab, Peginterferon beta-1a, Placebo, Plazebo, Postmarketingstudien, Studien, Teriflunomid

Warum sich wissenschaftliche Beweise oft erst auf dem Friedhof durchsetzen

AMB 2018, 52, 48DB01

Die Überzeugungskraft der verstopften Rohre oder: Warum sich wissenschaftliche Beweise oft erst auf dem Friedhof durchsetzen

John Mandrola ist ein US-amerikanischer Kardiologe und Rhythmologe aus Louisville, Kentucky. Er ist auch Journalist und bloggt seit… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Akutes Koronarsyndrom, Angina pectoris, Arteriosklerose, Evidenzbasierte Medizin, Herzinfarkt, J., Klinische Studien, Koronare Herzkrankheit, Mandrola, Myokardinfarkt, ORBITA-Studie, PCI, Perkutane Koronarintervention, Perkutane transluminale koronare Angioplastie, PTCA, Studien

„Data Sharing“ bei klinischen Studien

AMB 2018, 52, 22

„Data Sharing“ bei klinischen Studien: weiterhin Verbesserungsbedarf

Fazit: Die gemeinsame Nutzung von Studiendaten („Data Sharing“) soll Wissenschaftlern ermöglichen, die Ergebnisse von Studien zu reproduzieren oder neue Erkenntnisse zu gewinnen. Sie wird inzwischen von vielen… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Arzneimittel, Arzneimittelforschung, Arzneimittelstudien, Data sharing, Klinische Studien, Medikamente, Pharmaindustrie, Pharmazeutische Unternehmer, Studien

Geographische Unterschiede bei Studienergebnissen. Die PLATO-Studie

AMB 2018, 52, 24

Leserbrief – Nochmals: Geographische Unterschiede bei Studienergebnissen. Die PLATO-Studie

Frage von Dr. C.P. aus D.: >> Im August des Jahres veröffentlichte DER ARZNEIMITTELBRIEF (AMB) einen Artikel (1) zu geographischen Unterschieden bei multizentrischen Studien und… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit Acetylsalicylsäure, Azetylsalizylsäure, Klinische Studien, PLATO-Studie, Studien, Ticagrelor